Oversight Governance

Bewertung von Hochrisiko-KI-Systemen

Ihr erster Schritt zur vollständigen EU-AI-Act-Compliance

Jedes KI-System muss klassifiziert werden. Wir liefern für jedes Modell oder System eine klare, belastbare Risikobewertung – plus konkrete nächste Schritte, falls es als Hochrisiko einzustufen ist –, damit Sie Fehlklassifizierungen, Verzögerungen und Bußgelder vermeiden.

Warum das wichtig ist

Klassifizierung ist verpflichtend
Vom AI Act vorgeschrieben

Jedes System muss bewertet werden; die Einstufung bestimmt alle nachgelagerten Pflichten.

Fehlklassifizierung ist teuer
Verzögerungen & Reibung im Einkauf

Falsche Einstufung führt zu falschen Kontrollen und ggf. zum Marktrückzug.

Sanktionsrisiko
Vollzugsrisiken vermeiden

Früh die richtige Entscheidung und belastbare Evidenz sichern, um umsatzbezogene Bußgelder zu vermeiden.

Warum diese Bewertung - Warum Oversight Governance?

Geleitet von einem Juristen und Software-Ingenieur – mit Unterlagen, die Sie Einkauf, Auditoren und Aufsichtsbehörden vorlegen können.

  • Recht × Engineering

    Wir verknüpfen regulatorische Definitionen mit realer Architektur, Datenflüssen und Modellverhalten.

  • Belastbare Ergebnisse

    Klares Vorgehen, Annex-Verweise und Evidenzlinks, die Sie vorzeigen können.

  • Präzision

    Grenzfälle werden adressiert. Graubereiche und Re-Klassifizierungsrisiken werden früh markiert.

  • Geschwindigkeit

    Fokussiertes Intake, schnelle Iteration, finales Dokument bereit für Einkauf und Compliance.

  • Roadmap

    Ein praxisnaher Maßnahmenplan zu Dokumentation, Risikomanagement, Tests und notified-body-Pfad.

Was Sie erhalten - Eine professionelle, behördentaugliche Bewertung

Belastbare Einstufung mit Rechtsgrundlage, technischer Begründung und Evidenzlinks – bereit für Ihre technische Dokumentation und Antworten an Einkauf, Auditoren und Behörden.

Entscheidung zur Risikostufe
Klare Einstufung im Einklang mit Geltungsbereich und Definitionen des AI Act.
Annex-Mapping
Nachvollziehbare Zuordnung zu den Hochrisiko-Kategorien des Annex III.
Grenzfall-Analyse
Markiert Re-Klassifizierungs- und Abhängigkeitsrisiken.
Evidenzliste
Geprüfte Inputs, Annahmen und Referenzen, die Sie vorzeigen können.
Aktionsplan
Bei Hochrisiko: Schrittweiser Pflichtenplan mit Verantwortlichen.
Time to Value
Schnelle Durchlaufzeit vom Kick-off bis zum unterschriebenen Deliverable.

So funktioniert es

Schritt 1 — Kick-off & Scoping (30–45 Min.)

Wir erfassen Zweck, Nutzer, Daten, Modelltyp, Integrationen, Deployment und bediente Märkte.

  • Rollen: Anbieter, Verwender, Nutzer, Importeur
  • Bestimmungsgemäßer Zweck und Nutzungskontext
  • Überblick zu Architektur und Datenflüssen
Schritt 2 — Juristisch-technische Analyse

Abgleich Ihrer Fakten mit Geltungsbereich des AI Act und Annex-III-Kategorien; Bewertung von Grenzfällen.

  • Screening von Geltungsbereich & Ausschlüssen
  • Tests zu Annex-III-Kategorien
  • Hinweise auf Re-Klassifizierungsrisiken
Schritt 3 — Bewertungsdokument (Entwurf → Final)

Sie erhalten das vollständige Dokument mit Begründung und Auswirkungen auf Pflichten.

  • Entscheidung zur Risikostufe & Begründung
  • Liste der Evidenzen & Annahmen
  • Review-Sitzung und Überarbeitungen
Schritt 4 — Nächste Schritte bei Hochrisiko

Priorisierte Roadmap, ausgerichtet an den Pflichten des Acts und Ihrem Delivery-Plan.

  • Technische Dokumentation (Annex IV)
  • Risikomanagement, Tests, Post-Market
  • Notified Body & Konformitätspfad

Vermeiden Sie den Millioneneuro-Fehler.

Erhalten Sie eine belastbare Einstufung und eine praktische Roadmap, falls Ihr System Hochrisiko ist. Von Jurist und Software-Ingenieur erstellt, bereit für Einkauf und Aufsicht.

Bewertung anfordern

Kontakt - Sitzung anfragen

Teilen Sie uns Ihre Ziele mit und erfahren Sie, wie wir Sie durch komplexe Compliance-Anforderungen begleiten können.

▾

Mit dem Absenden dieses Formulars willigen Sie in die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten zum Zweck der Bearbeitung Ihrer Anfrage ein, gemäß unserer Datenschutzerklärung.

Zurück zum AI Act